世界上的历史，总有人唱白脸，有人唱黑脸。此时日本社交网络就像大型辩论现场。一边是极右翼分子振振有词，疯狂甩锅中国，说什么“原子弹不是美国扔，是中国扔的”，还煞有介事地画出大饼，“证据”一套一套。这些言论像连环烟雾弹，本就敏感的人群迅速站队：支持的拼命叫好，反对的气得直跺脚。但真相的门还是虚掩着，到底谁在拍脑门编故事，又是谁在煽风点火激化矛盾？有人说，这背后可能是为了淡化日本自己在二战中的侵略罪行，把自己洗白成受害者。还有人推测，这是不是为维护和美国的“友谊”，故意把历史黑锅甩给别人？眼看着场面失控，事实就像橡皮糖，怎么拉都拉不直——作为吃瓜群众，我们只能先吃下这个大大的问号。
剥开这层层历史洋葱，谁是谁非变得有点明朗。首先，所有上过学的人几乎都知道，1945年8月6日和9日，美国分别在广岛和长崎投下了原子弹，这是人类史上最沉重的教训。日本在二战期间，不仅侵略中国，还在东南亚犯下无数暴行。普通民众对此记忆犹新，中国的老人至今提起那段岁月都心头滴血。对于日本极右翼这波“离谱言论”，中国网友表示哭笑不得——“这是在做白日梦吗？”、“难道下次要说长津湖战役其实是外星人打的？”同时，身在日本的理性声音也没有缺席。不少日本青年在网上发声：“别闹了，丢人现眼！”美国人更是表示无语：“我们这锅不背！”历史的镜头下，三国网友同屏尬聊，把这场荒诞争论推到风口浪尖。
风头过去，一切似乎暂时归于平静。日本官方并没有第一时间出面澄清，极右翼声音依然在暗地发酵。表面上，这事儿像是渐渐淡出了舆论视野，可暗流却悄悄在底下涌动。国内部分民众看似对历史修正主义不屑一顾，实际上暗中不少人被误导，开始对历史产生动摇。与此同时，反对的声音出现：有专家指出，日本国内的这一苗头和过去一系列历史悬案一脉相承——比如南京大屠杀、慰安妇问题，一直都有人想打个“马虎眼”。反方观点认为，正是因为社会上有人在逃避反思历史，才让这些奇谈怪论有了生存空间。历史教科书的内容经常变动，年轻一代获得的历史“新版本”会更加模糊责任。这不是昙花一现的“蠢事”，而是一种系统性的淡化和转移。表面上的风平浪静，其实是火山口上轻轻覆盖了一层火山灰，随时可能再喷一波。
正当大家以为事件会不了了之时，剧情陡然反转。新的证据曝光，社交媒体上有人挖出日本某些自媒体与极右翼政客间的信息往来，竟然有组织地扩散这类荒唐内容，为的是在年轻人中制造历史认知混乱！更劲爆的是，有报道指出，日本一些有影响力的教育机构悄悄修改课本，把“美军投原子弹”部分放在角落，重点却强化“日本人民战争受害者”形象。咱别说，修正主义这手玩得不赖。突然之间，民意出现分化——一些年轻人真的相信“我们的祖辈只是受害者”，甚至有学生在访谈中回答：“原子弹是中国还是美国扔的不重要，反正我们都是二战受害者。”到这时候，你发现整场历史“桥段”彻底炸开，不单是社交网络的脑洞段子，而真正影响到现实中一代人的历史观。之前埋下的伏笔——篡改历史、美化侵略——统统收割爆发，令人警醒。
短暂的喧闹结束后，学生们继续上学，大家照常上班，网上风波表面平息。可问题没有解决，新的危机正在悄然积聚。首先，历史课本内容的模糊化导致越来越多的日本年轻人对二战历史认知模糊，被冠以“看客”身份，而不是历史的责任人。这种“失忆”现象引起国际社会质疑。中国网民担心，这样的氛围将来有一天会有人完全忘记1937南京发生了什么、1945的原爆到底是谁干的。与此同时，美国看在眼里，心头犯嘀咕——如果日本民间反美情绪因为历史争议被激化，会不会影响到美日“铁哥们”关系？日本境内外的分歧也越来越大，一部分人坚持历史真相，一部分人选择相信“新版本”，更有甚者，两派还会为了课本争论大打出手。和解仿佛遥不可及，真理仿佛成了争夺话语权的工具。就像一锅煮了一半的粥，上面没事，底下糊锅，全世界都盯着热闹，没人敢说这是大结局。
说到底，这场“原子弹甩锅大戏”说难听点就是一场自欺欺人的闹剧。站在那些极右翼的立场，咱们还得“恭喜”他们，历史的魔术帽玩得真溜，伸手一变，“受害者”成了主角。你看，把上天难消的罪行一撇，甩到中国，顺带还能激发民族情绪，一举多得。“日本是受害国？二战是我们受苦？原子弹是人家中国扔的？”这逻辑要不要再加点佐料。玩历史新编剧，脸皮得有多厚，才能信口雌黄到这个地步。所以说，这不是蠢，而是甘愿被洗脑。说白了，是不敢面对历史的勇气缺失。明明历史黑纸白字写着，却偏要把锅扔给别人。这种表面道歉、背地洗白的伎俩，注定走不远。假如真想用谎言换来国际形象，不如跳个舞、拍个抖音，说不定娱乐圈会更适合。历史是所有人公认的答案，又不是段子手随便编。按照这些人的脚本，可能过两年连地球是谁制造的，也能编出个新版本。咱只能笑着“恭喜”，谁信谁尴尬。
既然有些人能把黑的说成白的，痛的说成乐的，难道我们以后上历史课也要看谁脑洞大、谁敢喊，谁就有理？你觉得，面对“原子弹是谁扔的”这种魔幻剧本，是该一笑置之，还是要认真怼回去？有人主张“不要过分计较”，也有人坚信“历史绝不能让步”。你会怎么选？欢迎留言，咱们嗑瓜子聊聊历史真假，反正世界这么大，吃瓜的心不能小！
最专业股票配资论坛,股票开杠杆,股票配资算非法经营罪吗提示：文章来自网络，不代表本站观点。
